Blog]MT3.0ライセンス問題
今日はXSLTの件1本にしようかと思ったが，MT3.0のライセンスについて興味深い展開があったのでとりあげる．
米国ではMovable Type 3.0 Developer Editionのリリース後、特に価格やライセンス体系について、かなり激しい議論が巻き起こりましたその後、ユーザーの方から寄せられたフィードバックを基に、紛らわしい点や誤解を生んだ点のご説明、ならびに現状に照らし合わせたライセンス上の変更点などを、米シックス・アパートのCEO、ミナ・トロットが、ウェブサイト上でご説明させていただきました。
変更点としては
- 個人ライセンスのユーザー数を3から5に変更
- 個人ライセンス アドオン・パック(10$)の追加
- ライセンスにからむ問題として「ウェブログ」の定義の明確化
など
ちなみに「ウェブログ」の定義の明確化したけど，かえってわけわかになっているような．
ところで
最も的を射たコメントの一つが、個人ライセンスは現在Movable Typeを使っているユーザーの多くに当てはまらないというものです。これは私たちにとっても驚きでした。なぜなら、2500人に対して実施した事前調査では、実に85％もの方が「ユーザー数かウェブログ数は5以下である」とご回答されたからです。この調査結果が、ウェブログ数とユーザー数の制限の最終決定に大きく影響しました。
って，ネット上でありがちな問題．
確かに85%はウェブログ数は5以下かもしれないが，残りの15%の方が声がでかいのだよ．
この辺を見誤ったか．
でかい人の例
- MT 3.0 RIP?
- http://blog.bulknews.net/mt/archives/000987.html
僕はライセンス数の問題より，この見誤ったというほうが問題だと思う．
タイムリーなことにCNETにこんなのが出ている．
日本でのビジネスも順調に成長しており順風満帆かと思えるSixApartだが、社内にconflictを抱えているのでは？という指摘が出ている。今回のライセンスの件はまさにこのconflictの産物であろう．矛盾を起こしているのはライセンス体系。ソフトウェアであるMovable TypeとホスティングサービスであるTypePadの二つが有償で提供されていることになるが、TypePadを気にするとMovable Typeの可能性を削いでしまうことになり、Movable Typeの可能性を追求すると、TypePadとの矛盾を引き起こしてしまう。
それにしてもBloggerの声を見誤るということはSixApartもあっち側の会社になってしまったのかね．まずいんじゃない？
僕はJoiが好きじゃないので，「Joiが歩いた後にはペンペン草も生えない」などといってたりするのだが，SixApartもこの法則から逃れられないのか？
